Фильм знакомтесь свидетели иеговы

Послание Свидетелям Иеговы в России из Грузии - Самые популярные видео

фильм знакомтесь свидетели иеговы

Свиде́тели Иего́вы (иногда в русскоязычной научной и публицистической литературе , «Идеальный мир», Художественный фильм. , « Знакомьтесь: Свидетели Иеговы», Документальный фильм. , «Стук в дверь». кабельного телевидения Москвы показывать видеофильм "Знакомьтесь: Свидетели Иеговы". Фильм - отдельный повод для разговора. Свидетели Иеговы слушают разную музыку. фраза: "Наша организация не налагает на своих членов запрет на какие-то определенные фильмы, книги или песни". "Совет. Знакомьтесь с разными музыкальными жанрами.

Нравится Показать список оценивших Павел. Когда освободишься из мест лишения свободы за незаконное лишение свободы - расскажешь Нравится Показать список оценивших Евгения Кельдеватова 29 июн в 0: Они никого не разводят, и книжки свои не продают.

Кстати, люди нормальные, есть о чем поговорить с. Незнаю чем они вас так обижают,но я 3года изучала с ними Библию денег никогда не давала да и не просили,насильно тоже не заставляли приходили ко мне домой когда у меня было время вроде ничего не пропало. Перестала заниматься когда родился ребенок,про переливание крови вообще первый раз услышала,теперь мы даже не общаемся так заходят раз в полгода приносят журналы почитать.

А если не хотите с ними общаться просто говорите что уже изучаете,но зачем оскорблять или пугать кулаками. А самый большой развод это церковь любая услуга платная как заплатишь так и отпоют, крестят, венчают и так далее Нравится Показать список оценивших Алексей Белоусов 29 июн в 6: На ней объявление на дверях храма.

Эффекта не будет" Нравится Показать список оценивших Павел Котлов 29 июн в 8: Пока у нас будут такие долбаебки, как. Мы будем терепть таких уродов, как цыгане, секстанты и прочую хуйню. Они будут разводить людей, при этом ничего не производя, и не делая хорошего для страны! Нравится Показать список оценивших Татьяна Шушугина 29 июн в Вполне адекватные, образованные приятные в общении. Ничего не впаривали, оставляли 2 журнала.

Не буду тратить время на подробное изложение, но лишь замечу, что я делал упор на то, что мы также верим в воскресение в теле. В теле человек грешит и делает добро. Поэтому и в теле будет воздаяние. Хотя тела будут духовные, но все же, это будут тела. Человек будет жить как ангел Мф. Мы не знаем, каким будет этот новый мир 1 Кор. Алексей попросил меня открыть Откр.

Я ответил, что эти слова не нужно понимать буквально. После этого Алексей обратил мое внимание на Дан. Я прокомментировал эти стихи в том же русле, как и раньше. Евреи, которые ожидали, что Мессия установит их власть над миром, сделали большую ошибку, когда возлагали надежды на Мессию как на земного правителя.

В итоге, не получив земной власти и не освободившись от власти римлян, Иисуса Христа распяли. После этого я спросил, где будет находиться великое множество: Алексей ответил, что на земле. Я показал ему Откр. Я не согласился и показал ему Мф. То, что говорил Алексей, я не помню, но по существу не было сказано. Кроме того, в Откр. Виктор сказал, что ему нужно на работу, поэтому он должен ехать. Работает он на заводе в разные смены.

Поэтому, наши встречи и проходят в разное время, то утром, то вечером. Если в прошлый раз Виктор с Оксаной разговаривали со мной более трех часов, то в этот раз мы беседовали всего около часа.

Алексей сказал, что я очень приятный собеседник, хорошо знаю Писание, ему давно хотелось поговорить с православным священником. Не знаю, искренне ли он говорил, но выглядел он очень уж равнодушным. Если Виктор всегда с улыбкой, то Алексей какой-то угрюмый. В следующий раз мы решили поговорить о Троице. Встреча четвертая Прошла неделя и Виктор позвонил. Был вечер, дети были дома, поэтому беседа проходила в храме. На этот раз с Виктором был брат Валерий.

На нем - черный кожаный плащ, костюм, белая рубашка, галстук. В общем, настоящий Свидетель. Крестился у Свидетелей он в г. Когда мы знакомились, я спросил, где он работает. Оказалось, что был главбухом, а сейчас работает на. С собой у него оказался даже греческий текст Весткотта и Хорта с подстрочником на английском.

Не помню уже как, но почему-то мы начали говорить не о Троице, как договаривались. Виктор и Валера стали обличать православных в нарушении библейских принципов, и речь зашла о воинской службе. Об этом мы и проговорили всю эту встречу.

Виктор стал говорить, что православные священники участвуют в боевых действиях, благословляют одобряют войны и в таком роде понес околесицу. Я объяснил ему, что священник делает в армии. Священники, как и левиты, никогда не принимали и не принимают участие в сражениях Чис. Я признал, что война и убийство — это зло.

  • Разделы сайта
  • Алфавитный список сект и культов
  • «ЗНАКОМЬТЕСЬ: СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ»

Своих личных врагов нужно прощать, но равнодушно смотреть, как убивают и мучают других - это грех Ин. Я прочитал Валере и Виктору Деян. Затем я указал на Лк. Валера стал говорить о контексте, по его мнению, речь совсем не шла о возможности применять оружие, просто времена изменились, и нужно готовиться к тяжелым скорбям.

Когда я привел Рим. Может быть, для него его аргументы были значимы, для меня в рамки Писания они не укладывались. Он говорил, что если бы все люди отказались воевать, то войны бы прекратились. Взявший меч погибнет от меча. Православие должно призывать к миру, а не агрессии.

В общем, опять демагогия. Я спросил его, почему ап.

Знакомьтесь: Свидетели Иеговы(Журналистский фильм,вызвавший немалый резонанс в России)

Неужели Павел не предвидел, что из-за него могут погибнуть люди? Павел использовал солдат для своей защиты. Если воинская служба запрещается Богом, то Павел — лицемер. Также я спросил, почему сами Свидетели Иеговы считают, что служить в полиции и армии недопустимо, но при этом без стеснений звонят в полицию и не отказываются от защиты. В ответ мне сказали, что раз Свидетели платят налоги, то они имеют на это право. Пользоваться услугами других, по их мнению, можно, а вот самим служить в армии и полиции нельзя.

Я в ответ напомнил, что даже евреи казнили преступников и воевали. В Библии существует запрет только на убийство, которое действительно греховно, но в само Писание предписывало предать смерти богохульника Лев. Валера опять много говорил, но все не по существу.

Я же спросил, что будет делать Виктор, если их с Оксаной остановят, ее начнут бить и насиловать? Он будет спокойно стоять? Они не хотели отвечать, но все- таки Валера сказал, что заступиться надо, но нужно просто не вступать в драку, скрутить подонков, стараясь не покалечить и не убить. Я напомнил, что по канонам православия, воин, который убивал на войне, не может причащаться, он совершал грех, священник не имеет права защищать себя, применяя силу, в общем, это не догмат церкви.

Если среди святых есть воины, то они святы совсем не потому, что воевали, как и разбойник, который первым вошел в рай, вошел в него не за разбой.

Отношение к воинской службе в древней Церкви было делом совести, может быть, похожее на отношение апостола Павла к рабству, или имущественному неравенству. Война — грех, но оставить без защиты своих родных — грех еще больший.

Валера, кстати, много говорил о произволе правителей - агрессоров, которые ведут наступательные войны. Скажу честно, тема о войне тяжелая. Он меня тогда вымотал. В следующий раз решили все-таки начать разговор о Троице. Встреча пятая Через неделю Виктор позвонил и предложил посмотреть фильм об Организации. У меня желания не было, я предложил лучше поговорить по Писанию, но он мягко настоял и я согласился.

Сказал, что они приедут вместе с Оксаной. Фильм длился около получаса. Приехали они в 9 утра. Начали смотреть по моему ноутбуку. Я поначалу пытался делать комментарии, нажимал на паузу и говорил то, с чем не согласен. Это касалось учения о помазанниках. Насколько я знаю, сейчас у них какое-то новое учение, я хотел их зацепить и поговорить об. Но Оксана с нескрываемым раздражением попросила не придираться ко всему, а посмотреть фильм до конца, и поговорить уже после. Так я и сделал.

Фильм оказался примитивный, о том, как Свидетели проповедуют, живут и трудятся по всему миру, печатают книги, строят Залы Царства и.

Как готовят надзирателей, живут в Вефилях. Кстати, выяснилось, что Виктор с Оксаной тоже были в Германии в одном из таких мест.

Делились своими восторженными воспоминаниями. Я сказал, что подобный фильм можно снять о деятельности Библейского общества, тем более что пол фильма было посвящено именно издательской деятельности Свидетелей Иеговы, ПНМ, журналам и брошюрам. Я сказал, что у нее карикатурное представление о православии. Я спросил ее, чем идол отличается от иконы? Она ответила, что это мне лучше знать.

Я сказал, что икона не равна для нас Богу. Мы иконы не обожествляем, а почитаем. Если я поклонился Виктору в знак почтения, из этого не следует, что я его обожествил. Примеров такого почитания в Писании множество. Так приветствовали людей Быт. Тогда Оксана сказала, что у православных вся проповедь только об иконах.

Церковные календари - сборники икон. Я ей показал свой календарь с ежедневными чтениями из Священного Писания. Она сказала, что такой только у меня одного. И далее, в таком духе. Забыл сказать, в самом начале, еще перед фильмом, я предложил Оксане взять у меня фильм о православных старцах, но она наотрез отказалась.

Сказала, что уже нашла истину, и у нее нет лишнего времени. Оксана говорит, что была православной, хотя при этом не была никогда на исповеди, говорит, что знает, почему православные имеют иконы и почитают их, и при этом называет их идолами. Считает, что знает о православии все и ничего больше не хочет слышать. Как достучаться до такого сердца? Наверное, только молитвой и любовью. Встреча шестая Как обычно, через неделю, снова у меня в гостях были Виктор и Валера.

Послание Свидетелям Иеговы в России из Грузии

На этот раз мы, наконец, стали говорить о Троице. Все миссионеры обычно говорят, что это трудная тема, трясина, Свидетелям ничего не докажешь, но для меня эта беседа была самой легкой. К концу беседы Виктор был растерян, Валера разгорячен, в общем, они ждали другой конец. Во время нашей прошлой встречи я дал Валере лист, где св. Андрей Кесарийский дает объяснение Откр. Поэтому Валера в этот раз начал с того, что принялся критиковать, довольно резко эти комментарии. Я предложил посмотреть и сопоставить Откр.

Так мы плавно и перешли к долгожданной теме. Сначала они стали говорить о языческих корнях учения о Троице, о том, в Библии нет слова Троица. Я ответил, что слова Троица действительно нет, но само учение — есть, в Библии нет многого, что есть у Свидетелей Иеговы. Я сказал, что в Библии нет учения о том, что спасение зависит от произнесения имени Иегова, такого произнесения этого имени вообще нет в Писании, нет учения, что перед крещением нужно обязательно проповедовать, нет повелений подавать отчеты о проповедническом служении.

Затем, когда Валера и Виктор снова начали говорить нелепости, я прервал их и стал объяснять православное учение.

Их главное заблуждение относительно учения о Троице - это представление о том, что мы верим в то, что Бог состоит из трех частей. То, что каждое из Лиц Троицы — совершенный Бог, им не понятно. К учению о разделении Бога на три части они приходят, читая наши старинные образы солнце, свет и тепло, пример с родником, пример с корнем, стволом и ветвями дерева.

Андрей Кураев писал, что подобные примеры сейчас не работают, они более опасны, чем полезны. Пришлось сказать, что понимать буквально эти примеры. Затем я сказал, что даже понятие числа в полной мере к Богу неприменимо. Законы математики на Бога не распространяются. Число — категория нашей земной реальности. В ответ мне процитировали Втор. Я сказал, что истинный Бог, подлинный, настоящий только.

То же слово обозначает единство дня и ночи Быт. После этого я попросил их прокомментировать ряд стихов из Писания. Я начал с Зах. Здесь сказано, что за 30 сиклей серебра был продан Иегова. Валера сказал, что будет удивлен, если я найду хотя бы 10 таких стихов. Я пообещал Ему показать прямо сейчас 30 мест, где указывается, что Иегова — это Христос.

Валера взял ручку и бумагу, а я стал показывать ему места. Он сказал, что не принимает. Здесь сказано, что Иегова изольет Дух, а в Деян. Потом я показывал Ис. Камень, о который споткнутся Иегова — Христос.

Иоанн Креститель готовит путь Иегове — Христу. Ту славу, которую Иегова не дает никому, Христос имел еще до появления мира. Я стал говорить, что Иисуса считали равным Богу Ин. Я понимаю, что у одного пророка Исайи указаний на то, что Христос — Иегова, более, чем достаточно, но решил показать Валере и Виктору, что вся Библия пестрит такими указаниями.

Когда речь зашла о поклонении Христу, Валера стал говорить о почитательном поклонении, которого удостаиваются даже простые люди. В ответ я стал показывать ему Откр. Непонятно, как можно поклониться одному, не поклонившись другому. Потом попросил открыть Ин.

Может ли творение говорить, что оно имеет все, что имеет Бог? Валера стал ссылаться на 1 Кор. Нельзя сказать, что муж имеет больше человеческой природы, а жена — меньше. Несмотря на бурное сопротивление и несогласие, все, что говорил Валера, было притянуто за уши. Опять речь пошла о том, что он просто по-своему интерпретирует Библию. Главный и единственный его довод состоял в том, что в Библии Бог часто действует через Ангела — Посредника, но все приписывает Себе.

Я согласился, что бывает и так, но в то же время в Писании часто прямо указывается, что, к примеру, Бог действует через кого-то Деян.

После этого я обратил внимание Виктора и Валеры на 1 Кор. Во-первых, Господь славы — это Иегова Пс. Открыв свой текст Весткотта и Хорта, Валера в этом убедился. Затем я спросил, как они объясняют те места, где Бог говорит о Себе во множественном числе Быт.

Вместо этого Валера стал просить меня показать, где о Боге говорится как о Троице. Почему, к примеру, в Откр. Почему нет упоминаний о Духе? Я ответил, что Книга Откровение говорит больше о роли Иисуса в нашем спасении, а вся Троица в полном составе в Писании упоминается много. Тогда мы перешли к Быт. Затем я показал им Быт. Бурные реплики моих оппонентов были далеки от аргументации по Писанию. Я слышал в очередной раз только одно: Свидетели были очень взволнованы. Мы договорились продолжить обсуждение этой темы на следующей неделе.

Это уже седьмая встреча со Свидетелями Иеговы. Последняя была две недели. Я уже предположил, что свидетели не захотят продолжать общение. Но накануне — в четверг брат Виктор позвонил и вечером в пятницу приехал.

На этот раз вместе с ним был брат Виталий. Эта книга говорит об истории Организации с давних времен. Ее мы получаем по особой заявке и она только для возвещателей. В интернете есть отрывки из этой книги, читая их, у меня возникли вопросы. Мне хотелось бы изучить всю книгу, а не судить об истории по вырванным из контекста фразам.

Как правило, все наши беседы сводятся к разному пониманию Библии. Вы приводите свои аргументы, а я. Каждый из нас имеет свое понимание Библии. И, естественно, возникает вопрос: На чем основано доверие той или иной интерпретации Писания?

Мы все читаем одно Писание, но существует множество конфессий, в которых есть искренние люди. Поэтому, в конечном счете, любая наша беседа сводится к вопросу о понимании Писания, к тому, что оно не самоочевидно. У меня, как у православного, есть свои ответы на эти вопросы. И мне хочется понять, на чем основано доверие к Организации у Свидетелей Иеговы. Так мы приходим к вопросам истории организации, ее авторитета.

фильм знакомтесь свидетели иеговы

Для вас это сложно, но у нас все. Мы доверяем организации на основании стиха Мф. Тут говорится о признаках, как узнать верного раба. Если вы не возражаете, я хотел бы поговорить сегодня на эту тему. В принципе, мы располагаем временем. Я много слышал об этом учении и хотел бы сказать о том, какие у меня есть недоумения. Счастлив тот раб [организация], если [Иисус], придя [в году], застанет его поступающим так! Соответствуют ли эти отрывки действительности? Это учение у нас остается, но есть поправки в его понимании.

Например, Иисус еще не назначил верного раба над всем имуществом. Согласно Библии, должны произойти определенные события, и только тогда Иисус назначит. Учение о том, что Иисус уже назначил устаревшее. Назначения еще не было? Это понимание мы получили совсем недавно. Это означает, что - то понимание Мф. Это похоже на строительство дома. Архитекторы, возможно, сделали план дома, но в процессе строительства в чертеж были внесены изменения. Сейчас мы не пользуемся тем пониманием, которое вы процитировали.

Итак, Организация не считает себя назначенной верным и благоразумным рабом? Любая организация претендует быть верным и благоразумным рабом, но истинна только та, которая имеет все признаки, по которым ее можно узнать.

фильм знакомтесь свидетели иеговы

Когда я читал отрывки из книги Возвещатели, то обратил внимание на то, что первые два президента — Расселл и Рутерфорд никогда не знали о том, что невидимое присутствие Христа началось в году. Они верили, что Он пришел в году. В году Его не ждали. Сам Рассел писал так: В соответствии с явной достоверностью того, что Библия говорит о Временах Исеврея, мы считаем бесспорной истиной, что последний конец царств мира сего и полное установление Царства Бога, завершатся к концу года по Р.

Да, он понимал, что что-то должно произойти. Проблема в том, что раньше Свидетели Иеговы считали, что в году Христос назначил Организацию верным рабом. Но получается, что сам Расселл и Рутерфорд об этом не знали и придерживались другой точки зрения.

О назначении в году никто не мог знать. А если назначения не было, то на чем тогда основан авторитет организации в понимании Писания? Это очень серьезный вопрос. Относительно этого учения сейчас есть поправки. Согласно Библии, чем выше свет, тем он ярче. Сейчас мы понимаем Писание яснее, чем раньше. Исследователи Библии постоянно видят в ней что-то новое, хотя при этом ключевые учения не меняются. Теперь я хотел бы поделиться другими своими недоумениями. Насколько я знаю, свидетели Иеговы учат, что свет истины дается человеку постепенно.

Если человек находился во тьме, то очень яркий свет он не вынесет, привыкать к нему нужно постепенно. Раньше свидетели Иеговы носили крест, не проповедовали, мы знаем об. Давайте подробнее поговорим на эту тему. Позвольте прочитать еще одну цитату: Высказанная ею мысль прижилась, и в течение приблизительно 30 лет исследователи Библии придерживались такого взгляда. Брат Расселл не опровергал это мнение Верным и благоразумным рабом они считали умершего Расселла.

Также, если Иисус Христос знал, что Свидетели Иеговы в году имеют ложные учения, то как они могли соответствовать Его требованиям? Какой смысл посылать Иисуса проверить истинность учений, если ложное не было замечено? В году произошла проверка. Может быть, мы не так сказали. На самом деле назначение было, но не над всем имуществом, а были даны полномочия.

Люди получают истины от верного и благоразумного раба, который имеет Дух Бога. Поэтому мы ему доверяем. Как он нас учит, так мы и понимаем и учим. Сейчас я прочитаю отрывок из самой современной публикации. Это будет лучшее определение верного и благоразумного раба: Петром, Иаковом, Иоанном и Андреем. Им Он открыл, какими будут признаки Его присутствия в последние дни, а затем задал вопрос: Иисус заверил Своих учеников, что Он, как их господин, назначит раба, который спасая от этого злого мира, будет непрерывно обеспечивать его последователей духовной пищей.

Из кого же должен состоять этот класс раба? Это помазанные духом истинные последователи Иисуса. Раб раздает своевременную духовную пищу всем свидетелям Иеговы. Без класса верного раба мы не могли бы получать положенную пищу вовремя. Они назначены управлять в доме Бога. Иисус возложил на класс раба серьезную ответственность — управлять земной частью организации Иеговы. Для этого Он доверил рабу распоряжаться материальными средствами и делом проповеди, а также обучать нас в собраниях.

Верный и благоразумный раб дает нам духовную пищу через публикации, встречи — собрания и конгрессы. Он верен библейским истинам и заданию проповедовать благую весть. Он благоразумный, потому что мудро распоряжается всем, что доверил ему Христос на земле.

У меня возникает вопрос. В году Христос проверял все религии на качество и определил, что Свидетели Иеговы правильно понимают Библию и безупречно хранят ее истины. Как раз в это время Рутерфорд писал следующее: Миллионы ныне живущих не умрут. Поэтому мы должны уверенно ожидать, что год будет отмечен возвращением Авраама, Исаака, Иакова и мудрых пророков прошлого: Как все это могло проверку на истинность?

Ложные пророчества о том, что Армагеддон наступит в году, эти символы, которые сейчас считаются языческими. Иисус проверял и одобрил, все это прошло проверку.

Какой смысл в проверке, если такие серьезные вещи не были замечены? Как посмотреть, серьезные ли это вещи. Я тоже когда-то носил крест, но когда я узнал основные библейские истины, я этот крест выкинул.

Для меня это не проблема. То же самое, с каким-то отдельным мнением. Его можно отставить в сторону. Если сейчас эти истины признаны устаревшими и сейчас свидетели Иеговы имеют более яркий свет, то возникает вопрос: Почему тогда эта смена учений подобна не большему сиянию, а включению и выключению света, миганию.

Возьмем хотя - бы в качестве примера учение об организации. Сначала верный и благоразумный раб — это Организация, затем - Расселл, потом опять Организация.

Происходит возврат к старому. Свет то загорается, то гаснет. Можно сказать, что не мигает, а просто светит. Закопченная лампочка излучает свет, но не ярко. На самом деле таких примеров можно привести. Вот как раньше толковали Рим. Сначала это земные правительства, потом это Иегова и Христос, сейчас это опять земные правительства. Когда-то интимные отношения супругов считались их личным делом, затем стали учить, что есть вещи недопустимые и появился даже определенный регламент, а затем интимные отношения супругов снова были объявлены личным делом каждого свидетеля, в настоящее время опять есть регламент, что можно, а что.

Как можно в таких случаях говорить, что свет становится ярче? Почему учение о более ярком свете меня так смущает? Потому, что сама Организация через Сторожевую Башню пишет: Но с Богом такого простора для вариаций нет, нет и тени изменений, именно поэтому с ним - значит с истиной; любое познание или свет, исходящие от Бога должны быть такими же, как их автор.

Новый взгляд на истину никогда не будет противоречить старой истине. Опять же, всего лишь несколько лет спустя была назначена новая несбывшаяся дата Армагеддона — год. Думаю, теперь вы понимаете, почему у меня возникают все эти вопросы. Да, но когда Расселла называли верным и благоразумным рабом, это просто жена сказала, и мнение прижилось. Дело в том, что все эти учения и даты Армагеддона преподносились как истинное учение Библии. Позвольте процитировать еще один отрывок из Сторожевой Башни: Эта деятельность — не просто случайность.

Пророчество от имени Бога! Разве можно так легко относиться к пророчествам и использованию имени Божьего? А разве это противоречит Библии? Разве не правда, что будет тысячелетнее правление Христа, Армагеддон, новая жизнь на земле? О чем проповедуют Свидетели Иеговы, что противоречит Библии?

Что будет уничтожена ложная религия, и как это произойдет? Здесь написано, что Сторожевая Башня продолжает пророчествовать, и называет себя пророком Бога, а во Втор. Если ты скажешь в своем сердце: Если организация проповедует от имени Бога то, чего не происходит, она не может быть истинной. Что вы имеете в виду? Благая весть проповедуется Свидетелями по всей земле. Свидетели проповедуют об Армагеддоне, тысячелетнем царстве и.

А разве это противоречит Божьему Слову? Разве это не исполнится? Неужели зло будет царствовать вечно? Свидетели называли конкретные даты, и эти даты были ложными. Православные тоже верят, что произойдет конец света, придет Христос.

Расскажите, во что верят православные. Я задаю вопрос в служении православным и не слышу ответа. Я могу рассказать о будущем, согласно Библии. Во время беседы с Алексеем я уже говорил, что православные ожидают воскресения в теле, нового мира, новой земли. Но понять до конца то, что нас ожидает, мы не можем. А как же строить дома, сажать виноград, жить на земле, не стареть и не умирать? Это разве не будущее, которому учит Библия? Давайте вернемся к тому, о чем мы уже говорили во время одной из прошлых встреч.

Это царство не будет передано другому народу. Когда мы беседовали с Алексеем, я сказал о том, что эти пророчества о будущих судьбах мира очень опасно понимать буквально. Евреи тоже ожидали, что придет Мессия, установит их господство по всему миру, уничтожит язычников, и когда они поняли, что Христос этого не дает они Его распяли.

Поэтому очень опасно понимать пророчества Библии о новом мире и новой земле в таком земном буквальном смысле. Для кого написана Библия? Для духовных личностей, для ангелов? Апостол Павел писал, что сейчас мы видим через тусклое стекло, гадательно 1 Кор. Сейчас же ярче свет?

Понимание со временем потихоньку открывается. Древние пророчества люди тоже понимали не всегда, но со временем Бог открывал все. Я бы согласился с вами в том случае, если бы в учении Свидетелей не было бы такого мигания — возврата к старым истинам. Но если учение загорелось, как говорят свидетели о пришествии Иисуса, но не в году, а в другом году, это разве потухла?

Меня смущает еще и другое. До года Свидетели учили, что поколение года не умрет, оно застанет Армагеддон. До года так верили. Потом это учение объявили старой истиной.

фильм знакомтесь свидетели иеговы

Опять же, учение не поменялось. Свет же не потух. Если свидетель до года не был согласен с этим учением, то созывался правовой комитет и его могли исключить из Организации. Если он навязывал другим. А имеет ли он право придерживаться своей точки зрения? Если ты не придерживаешься каких-либо учений, то не можешь стать свидетелем Иеговы. Человек был 20 лет Свидетелем Иеговы. Потом у него возникли сомнения. Он может уйти из организации.

Если он начнет проповедовать. Ведь сколько отступников, старейшин. Я знаю правду, это не кто-то такой, кто чего-то не понял. Они знали все и стали отступниками. Когда мы беседовали с Оксаной, она говорила, что Свидетели Иеговы — идеальные люди. Все, что пишут о них плохого — это ложь и клевета. Сейчас вы признаете, что отступники существуют? Оксана утверждала, что среди свидетелей Иеговы нет грешников, это святые люди.

В общем, Свидетели Иеговы — народ святой. Нет ни одного народа, который поступал бы так, как свидетели Иеговы. А вот насчет православных, извините. Я с этим не соглашусь. Но дела делают не номинальные прихожане, хотя вы и говорили о номинальных православных.

Хотя если они считают себя православными, а священники не согласны с этим, то почему Церковь не влияет на них, чтобы они изменились? Но вопрос в другом, сами священники как себя ведут? Это те, которые призваны учить других, которые публично говорят, что исповедуют истинную веру. Почему их дела противоречат Библии?

В интернете есть видео с православными священниками, которые ведут себя недостойно. Но ничего подобного нет про свидетелей. Показывают, как православные бьют других людей, бьют свидетелей в лицо, выгоняют, выкидывают. Вы уверены, что о свидетелях не пишут плохо? Писать можно все, что угодно. Сторожевая Башня, по-моему, за ноябрь года писала о том, что из Организации было исключено более 36 тысяч человек за гомосексуализм, педофилию и пьянство.

Об этом пишет сама Сторожевая Башня. Мы исключаем таких людей. Если они поддаются духу мира и становятся гомосексуалистами и педофилами. Если человек не следует руководству раба, он может сойти с этого пути, но его не оставят свидетелем, его исключат. Приведите хоть один пример православного, которого бы исключили. Посмотрите, кто сидит в тюрьмах. У кого на руках кресты и купола? Это не христиане и не православные. Православная Церковь не учит тому, что принятие крещения во младенчестве само по себе дает человеку право на вечную жизнь и делает автоматически православным.

Эти люди выступают на канале Спас. Покажите хоть одного свидетеля, который бьет кого-то, курит, с разными девушками гуляет. Но показывают только служение, как поют песни, читают Библию. Православные грешат на глазах у.

Когда совершается чин исповеди, каждый священник читает молитву, в которой есть такие слова: И каждый священник читает эту молитву. Если человек сознательно живет в грехе и не пытается исправлять себя, он не может быть православным. Когда мы беседовали с Алексеем, то он сказал, что знает о том, что если православный без всякой серьезной причины пропускает три воскресных богослужения, он перестает быть православным.

Почему вы не говорите об этом людям? Мы же говорим, что исключаем из собрания. После этого человек больше не может называть себя больше Свидетелем Иеговы. Ваша служба не имеет силы. Иисус не зря указал на признаки, плоды. Это не единичные случаи, а правило. Почему ваше учение не влияет на людей?

Откуда вы знаете, что на самом деле говорят православные священники? Когда я предложил вам ознакомиться с православием поближе, хотя бы посмотреть фильм о православных старцах, Оксана сказала, что уже познала истину и лишнего времени у нее. Получается, что вы закрылись и ничего о православии знать не хотите. Как вы можете судить о православии, если ничего не хотите о нем знать? Сколько святых сделала православная церковь, и кто они были? Я знаю о святых.

Когда мы изучали Библию, мне было это интересно. Не думайте, что Свидетели Иеговы нас зомбировали. Я сравнивал и делал выводы. Смотреть нужно плоды религии, а не жизнь отдельных людей. Если свидетель становится убийцей, он перестает быть свидетелем. Точно так же, если православный становится на путь греха, он перестает быть православным.

Давайте не будем осуждать и вернемся к беседе по Писанию. Мы не осуждаем, но говорим о признаках истинной религии. И отвергать эти признаки. Скажите мне, это была истинная религия? Это была истинная Церковь? Вы наверняка слышали, что в православии есть такая вещь, как анафема, отлучение. Никогда не слышал, чтобы кого-нибудь из православных исключили.

С древнейших времен в православии существуют чины кающихся. Их никто не отменял. Существуют церковные каноны, по которым за убийство отлучают на 30 лет, за магию на 10, за аборт на Никто этого не отменял. Если к священнику приходит женщина, которая говорит, что сделала, к примеру, аборт, ее не допустят до Причастия, в таких случаях назначается епитимия. Она должна доказать, что раскаивается, и только после этого она может приступать к церковным таинствам. Все это существует в православии.

Зачем тогда говорить, что Русь православная? Как мне определить истинную религию? Давайте прекратим говорить о грехах. У всех они. Нет ли у вас с собой подстрочника Весткотта и Хорта, как у Валеры? Я доверяю верному рабу и не пользуюсь такой публикацией.

А кто у вас является верным и благоразумным рабом? Речь идет не о какой-то организации, а о любом человеке, который живет чистой, святой, угодной Богу жизнью. Такого не может. Верный раб Бога, это тот, кого Бог спасет. Кто он у вас? Это же ключевая личность в организации. Это апостолы и все святые. Это люди, которые есть и среди нас, они живут праведной жизнью. Значит, вы верите в переселение душ, реинкарнацию? В переселение душ мы не верим. Но если святые умерли, а вы говорите, что верные рабы есть и.

Каждый, кто исполняет заповеди Бога, является его верным и благоразумным рабом. Давайте посмотрим, чем по Писанию должен отличаться верный и благоразумный раб. Давайте прочитаем с 3 стиха. Далее говорится о признаках.

фильм знакомтесь свидетели иеговы

Это войны, землетрясения, охлаждение любви. А затем говорится о верном и благоразумном рабе. Почему вы решили, что речь идет именно об организации? Человек не может им. Из чего это следует? Человек, живший в году, не может им. Речь может идти только об организации. Вы верите в то, что Иисус невидимо пришел в году? Он воссел в царской власти. Как только его ветви становятся мягкими и на них появляются листья, вы знаете, что лето уже близко.

О приближении последних дней. Православные тоже ждут пришествие Христа. Но Он еще не пришел. Он пришел в царской власти. Почему, если признаки говорят только о близости этого дня? Скажите, как вы понимаете? Давайте откроем 2 Петра, 3 главу. А зачем уходить от Матфея? Тут тоже говорится о пришествии. Или вы считаете, что будет несколько пришествий Христа: О пришествии Христа говорится не только в Мф. Эти насмешки предполагают веру в то, что с приходом Христа все в мире должно кардинально измениться.

В году кардинально ничего не изменилось. Ни для кого не секрет, что год не был отмечен серьезными землетрясениями. Кровавые войны, не менее кровопролитные войны были и ранее и позднее этой даты.

Ничего чрезвычайного и небывалого тогда не произошло. Читаем дальше 7 ст.: Это уже разные вещи.